LinkedIn добавил жалобу на AI-контент и отключил функцию AI-написания постов

30 июля 2026 года LinkedIn объявил о наборе скоординированных изменений в работе с AI-сгенерированным контентом. Наиболее заметное из них — новая опция для пользователей с пометкой «похоже на AI-слоп», позволяющая отмечать публикации, которые, по их мнению, созданы AI-инструментом, а не написаны автором напрямую. За кадром LinkedIn разворачивает классификаторы обнаружения для снижения веса AI-сгенерированного контента в алгоритме рекомендаций и добавляет автоматическую защиту от ботовых комментариев.

Параллельно LinkedIn убирает функцию «улучшить пост», которая создавала полные черновики публикаций из короткого подсказки, и заменяет её инструментом проверки корректуры. Различие, которое проводит компания: AI как генератор контента — убирается, AI как редактор контента — остаётся.

Для product manager’ов, работающих с социальными, сообщественными или коммуникационными функциями, это заметный направленческий сигнал. Ответные меры предполагают, что достаточное количество пользователей стало чувствительным к AI-сгенерированному контенту, чтобы жаловаться в значимых масштабах, — и LinkedIn счёл, что решение этой проблемы стоит удаления функции, которую платформа сама когда-то выпустила. Краудсорсинговое обнаружение через кнопку жалобы делает систему самоподдерживающейся: пользовательские отметки генерируют размеченные данные, улучшающие классификатор.

Различие между генерацией и доработкой становится практическим дизайнерским вопросом на нескольких платформах. Substack и другие платформы для написания текстов сталкивались с аналогичной динамикой в 2026 году. Командам, разрабатывающим функции помощи в написании, возможно, стоит пересмотреть, создают ли функции генерации проблемы доверия в контекстах, где аутентичность сообщества важна для аудитории, даже если отдельные пользователи готовы использовать такой инструмент.