TechCrunch: Скрытые хиты App Store доказывают, что хорошее ПО живёт и в эпоху AI

Статья Сары Перес в TechCrunch, опубликованная 2 августа 2026 года, опровергает нарратив о том, что приложения устаревают в мире AI-агентов. Данные говорят об обратном: число новых приложений в мире выросло на 60% год к году в начале 2026 года, а на iOS рост составил ещё более заметные 80%. AI-инструменты для разработки — Cursor, Claude Code, v0 — существенно снизили стоимость выпуска, позволив небольшим командам и независимым разработчикам выйти на рынок.

В статье описывается несколько приложений, которые выделяются своим дизайном и сфокусированностью, а не AI-маркетингом. Albo упорядочивает закладки из соцсетей. Coop обеспечивает местную торговлю. PI.FYI воссоздаёт рекомендации, построенные на сообществе. Lettre позволяет обмениваться цифровыми письмами с незнакомцами. Другие приложения посвящены отслеживанию настроения, документированию природы и мотивации к тренировкам. Большинство из них используют AI внутри, не позиционируя себя как AI-продукты.

Общий аргумент: хорошо спроектированные, сфокусированные приложения всё равно продвигаются через органическое распространение, даже по мере того, как магазин становится более заполненным. Вместе с объёмом растёт и качественный разброс — число некачественных приложений тоже увеличивается, — но это не нейтрализует продукты с чёткой целью и вниманием к деталям.

Для product manager’ов статья проводит полезное разграничение. Приложения и агенты выполняют разные функции. Агенты координируют задачи между несколькими сервисами; приложения создают замкнутый пользовательский опыт, где структура, намеренный дизайн и форма по-прежнему важны для пользователей. Подъём приложений в 2026 году — это отчасти следствие удешевления разработки благодаря AI, отчасти — свидетельство того, что пользователи по-прежнему хотят целенаправленного программного обеспечения, а не только автоматизации.

Данные также несут смысл для команд, выбирающих между самостоятельным приложением и функцией, совместимой с агентами: оба рынка растут, и выбор в меньшей степени определяется форматом, а в большей — тем, какой тип опыта должен создавать продукт.