Skip to content
Промпт

AI-промпты для фокус-групп: гайды, скрининг и анализ

Готовые AI-промпты для планирования фокус-групп, составления скрининг-анкет, анализа транскриптов и создания стимулирующих материалов.

Как использовать

Скопируйте и вставьте в чат с AI-ассистентом

Эти промпты помогают подготовить и проанализировать фокус-групповое исследование с помощью LLM. Каждый промпт содержит плейсхолдеры в [квадратных скобках] — замените их спецификой вашего проекта перед запуском. Промпты работают с ChatGPT, Claude или любой универсальной LLM.

Создание гайда для дискуссии

Вы — старший качественный исследователь, готовящий фокус-групповое исследование.

Контекст:
- Продукт/сервис: [опишите продукт или концепцию]
- Цель исследования: [что вы хотите узнать от участников]
- Целевые участники: [кто они, сколько человек в группе]
- Длительность сессии: [90-120 минут]
- Формат: [очный / удалённый через Zoom / гибридный]

Напишите полный гайд для фокус-группы:
1. Открытие (5-10 мин): скрипт правил работы, напоминание о согласии, icebreaker-вопрос по теме
2. Широкая разведка (20-30 мин): 3-4 открытых вопроса о текущем опыте и установках участников в проблемном пространстве, к каждому — 2-3 уточняющих вопроса
3. Фокусированное обсуждение (30-40 мин): 2-3 конкретных концепции или стимула для реакций, с инструкцией записать индивидуальные реакции перед групповым обсуждением
4. Интерактивное упражнение (15-20 мин): ранжирование, dot-voting или карточная сортировка с чёткими инструкциями
5. Завершение (10 мин): заключительный вопрос, скрипт благодарности, объяснение следующих шагов

Правила:
- Все вопросы должны быть открытыми
- Включите заметки для модератора, когда просить письменные ответы перед устными
- Укажите ориентировочное время для каждого раздела
- Включите конкретные приёмы для управления доминирующими участниками и вовлечения молчаливых

Скрининг-анкета для рекрутинга

Мне нужно набрать участников для фокус-группы.

Контекст:
- Обсуждаемый продукт/концепция: [опишите]
- Цель исследования: [что хотите узнать]
- Целевые пользователи: [поведенческий профиль, не только демография]
- Количество групп: [сколько], [сколько человек в каждой]

Напишите скрининг-анкету (10-12 вопросов), которая:
1. Фильтрует по поведенческим критериям, релевантным цели исследования
2. Содержит минимум два дисквалифицирующих вопроса (напр., работает в отрасли, участвовал в фокус-группе за последние 6 месяцев)
3. Не раскрывает, какие ответы квалифицируют — избегает прозрачных критериев
4. Позволяет группировать участников по установкам или уровню опыта для формирования сбалансированных групп
5. Завершается вопросами о доступности, согласии на запись и подтверждением вознаграждения

Тематический анализ по нескольким сессиям

Я провёл [N] фокус-групп на тему [тема]. Ниже — транскрипты или подробные заметки по каждой сессии.

[Вставьте транскрипты или заметки, чётко обозначив Группа 1, Группа 2 и т.д.]

Проанализируйте эти данные:
1. Выявите 5-8 тем, которые появились в нескольких группах
2. Для каждой темы: инсайт в одно предложение, подтверждающие цитаты (с указанием группы) и количество групп, где тема возникла
3. Отметьте темы, появившиеся только в одной группе — это аномалии или ранние сигналы?
4. Выделите точки расхождения между группами и возможные причины
5. Отметьте случаи возможного группового мышления: быстрый консенсус без дискуссии или согласие, противоречащее индивидуальным письменным ответам
6. Предложите 3-5 практических рекомендаций на основе находок
7. Определите пробелы, где нужно дополнительное исследование (интервью, опросы, юзабилити-тесты)

Формат каждого инсайта: «Наблюдение: [что обнаружено]. Импликация: [что это значит для продукта].»

Создание стимулирующих материалов

Я провожу фокус-группу на тему [тема] и мне нужны стимулирующие материалы для обсуждения.

Контекст:
- Продукт/концепция: [опишите]
- На что нужны реакции: [конкретный аспект — позиционирование, набор функций, нейминг, модель ценообразования]
- Участники: [кто они]

Создайте [3-4] описания концепций (каждое 80-120 слов), которые:
1. Представляют одну и ту же идею с разным акцентом, ценностными предложениями или формулировками
2. Написаны простым языком, который используют участники, а не маркетинговым
3. Нейтральны по тону — ни одно не должно быть очевидно «лучше» остальных
4. Включают краткую инструкцию для модератора: показывать все сразу или по одному, сначала индивидуальная письменная реакция или сразу групповое обсуждение