Ovi promptovi pomažu da koristite AI u ključnim fazama first click testinga — pisanje scenarija zadataka koji izbegavaju oznake sa ekrana, analiza podataka o distribuciji klikova radi identifikacije obmanjujućih elemenata i poređenje varijanti dizajna za donošenje odluke koji raspored najefektivnije navodi korisnike.
Generisanje scenarija zadataka za first-click test
Sprovodim first click test na ovom dizajnu stranice. Evo konteksta:
**Tip stranice:** [Početna stranica / stranica proizvoda / kontrolna tabla / podešavanja / naplate / itd.]
**Ključni elementi na stranici:** [Navedite glavne stavke navigacije, dugmad, sekcije i njihove približne položaje]
**Ciljna publika:** [Ko su korisnici]
Potrebni su mi scenariji zadataka za sledeće korisničke ciljeve:
1. [Korisnik želi da uradi X — ispravna meta je element Y]
2. [Korisnik želi da uradi X — ispravna meta je element Y]
3. [Korisnik želi da uradi X — ispravna meta je element Y]
[Dodajte 2-5 ciljeva]
Za svaki cilj napiši scenario zadatka koji:
1. Opisuje korisničku potrebu u jednoj rečenici.
2. NE koristi tekst koji se pojavljuje kao oznaka, tekst dugmeta ili naslov na stranici.
3. Dovoljno je konkretan da postoji jedan jasno ispravan prvi klik.
Takođe označi sve ciljeve gde je posebno teško izbeći tekst sa ekrana.Analiza rezultata first-click testa
Evo rezultata našeg first click testa. Analiziraj ih i identifikuj probleme u dizajnu.
**Opis stranice:** [Kratak opis stranice i njene namene]
**Rezultati po zadacima:**
| Zadatak | Ispravna meta | Stopa uspešnosti | Prosečno vreme do klika (sek) | Najčešće mete pogrešnih klikova |
|---------|--------------|-----------------|------------------------------|-------------------------------|
| [Zadatak 1] | [Element] | [X%] | [X] | [Element A: X%, Element B: X%] |
| [Zadatak 2] | [Element] | [X%] | [X] | [Element A: X%, Element B: X%] |
[Nastavite za sve zadatke]
Za svaki zadatak sa uspešnošću ispod 80%, navedi:
1. Šta verovatno odvlači klikove od ispravne mete (vizuelna težina, položaj, jasnoća oznake).
2. Konkretnu preporuku za dizajn kako bi se poboljšala stopa uspešnosti.
3. Da li je problem verovatno u označavanju, vizuelnoj hijerarhiji ili pozicioniranju.
Takođe daj ukupnu ocenu: da li je ova stranica spremna za razvoj ili joj je potrebna još jedna iteracija dizajna?Poređenje dve varijante dizajna na osnovu podataka o prvom kliku
Testirali smo dve varijante dizajna iste stranice. Uporedi rezultate i preporuči sa kojom da nastavimo.
**Varijanta A:**
| Zadatak | Stopa uspešnosti | Prosečno vreme (sek) | Glavna meta pogrešnih klikova |
|---------|-----------------|---------------------|------------------------------|
| [Zadatak 1] | [X%] | [X] | [Element: X%] |
[Nastavite]
**Varijanta B:**
| Zadatak | Stopa uspešnosti | Prosečno vreme (sek) | Glavna meta pogrešnih klikova |
|---------|-----------------|---------------------|------------------------------|
| [Zadatak 1] | [X%] | [X] | [Element: X%] |
[Nastavite]
**Razlike u dizajnu između varijanti:**
[Opišite šta je promenjeno: položaj dugmeta, tekst oznake, raspored, vizuelna hijerarhija]
Navedi:
1. Koja varijanta je ukupno bila bolja i po svakom zadatku.
2. Koje konkretne dizajnerske odluke u pobedničkoj varijanti su verovatno uzrokovale poboljšanje.
3. Da li je neki zadatak bio lošiji u ukupno pobedničkoj varijanti (i šta uraditi povodom toga).
4. Preporuku: isporučiti varijantu [A/B], iterirati dalje ili testirati treću opciju.