TechCrunch: NYT заявляет, что OpenAI скрыла доказательства в деле об авторских правах на ChatGPT

В ходатайстве, поданном в июле 2026 года и освещённом TechCrunch 9 июля, The New York Times и Daily News обвинили OpenAI в сокрытии доказательств в продолжающемся иске об авторских правах на обучающие данные ChatGPT. Издатели утверждают, что OpenAI ложно заявляла об отсутствии технической возможности искать в своих обучающих данных и журналах диалогов материалы, защищённые авторским правом, тогда как внутренние инструменты опровергали это заявление.

Спорные доказательства включают базу данных примерно 78 миллионов деперсонализированных диалогов ChatGPT, которую OpenAI якобы использовала для оценки уровня нарушений авторских прав, а также «Project Giraffe» — набор инструментов, включавший «Bloom»-фильтр для обнаружения и записи случаев дословного воспроизведения контента. Издатели утверждают, что OpenAI знала о масштабах нарушений, но препятствовала раскрытию доказательств через редакции, удаления и подмену журналов.

Дело касается вопроса с масштабными последствиями для новостной индустрии: является ли обучение AI на нелицензированных журналистских материалах нарушением авторских прав и если да — что должны получить издатели. Существование внутренних инструментов мониторинга — если это подтвердится — означало бы, что OpenAI знала о проблеме, что меняет правовую квалификацию предполагаемого нарушения: из непреднамеренного оно превращается в умышленное.

Для журналистов и издателей значимость не только правовая, но и практическая. Если истцам удастся доказать, что OpenAI располагала инструментами для выявления нарушений авторских прав и предпочла их не раскрывать, это усилит аргументы в пользу того, что AI-компании должны компенсировать издателям использование их материалов при обучении. Это также ставит вопросы о текущих практиках обучения в OpenAI и других компаниях, сделавших аналогичные заявления в ходе судебных разбирательств.

На момент публикации репортажа дело находилось на стадии досудебного раскрытия доказательств. Решение по ходатайству о санкциях вынесено не было.