Poynter: slučaj Financial Times otvara debatu o AI u uređivanju, a ne samo u pisanju
Financial Times je u avgustu 2026. dodao uredničku napomenu uz kolumnu harvardskog ekonomiste Ricarda Hausmanna, otkrivajući da je AI korišćen za sažimanje dužeg nacrta teksta pre nego što ga je autor predao redakciji. Kolumna, koja kritikuje tarifnu politiku Trampa, već je bila objavljena bez te napomene kada su čitaoci ukazali na kvalitet teksta — crte umesto zareza, neuobičajeno kratke rečenice i formulacije karakteristične za AI obradu.
Uređivački kodeks FT-a zabranjuje upotrebu AI u procesu pisanja tekstova. Ono što ovaj slučaj čini drugačijim — i razlogom zašto Poynter piše o njemu — jeste to što AI nije pisao kolumnu. Koristio se za njeno skraćivanje. Hausmanova istraživanja, argumentacija i originalni nacrt bili su njegovi. AI alat je primenjen u fazi uređivanja, da bi se tekst sveo na ograničenje broja reči pre predaje.
Poynter ovaj slučaj okviruje kao istinsksi novu etičku situaciju. Većina uređivačkih pravila o AI pisana je u odgovoru na pitanje generisanja: da li je AI stvorio ovaj tekst? Hausmanov slučaj postavlja drugačije pitanje: ako je čovek napisao tekst a AI ga uredio, gde to spada u postojeća pravila? Kodeks FT-a kaže da AI ne bi trebalo da kompromituje integritet novinarstva, ali „integritet” nije definisan s AI sažimanjem u vidu.
Ovaj slučaj ne razrešava to pitanje. Komentar Poyntera je dijagnostički, a ne preskriptivan: identifikuje jaz između jezike politike o AI koji većina publikacija trenutno koristi i situacija koje AI alati već stvaraju. Kako ovi alati postaju sposobniji za sažimanje, restrukturisanje i poliranje teksta, kategorija „AI u procesu pisanja” zahteva preciznija određenja — razlikovanje generisanja od strukturnog uređivanja i lekorskog prečitavanja, i odluku o tome na koje od tih aktivnosti se uređivački standardi publikacije odnose.
Za urednike i autore uređivačkih politika, FT slučaj je koristan ne zato što daje odgovor, već zato što je razrađen primer incidenta za koji politika pisana pre godinu dana nije bila predviđena.